
华尔街交易员与特朗普政府一致押注,人工智能将成为新一代互联网。
特朗普政府内部以及华尔街部分人士正宣扬一套构想华信配资,其核心是让两个看似矛盾的经济现实并行不悖:经济高速增长与低通胀并存。
这一想法颇具诱惑力 —— 通常情况下,经济高速增长会催生更大需求,进而推高物价。但要实现这一愿景,需要多重利好因素同时落地。即便最终成真,美国劳动力群体也将面临灾难性后果。
核心逻辑如下:“经济过热” 理论认为,人工智能工具对 21 世纪 20 年代的影响,将堪比互联网对 20 世纪 90 年代的重塑 —— 具体而言,人工智能将推动各行业生产率爆发式增长,助力企业实现高速扩张、股市持续飙升,同时维持消费价格相对稳定。20 世纪 90 年代的经济奇迹,一定程度上正是源于联网计算机的快速普及。(当然,当时还叠加了诸多其他宏观经济因素 —— 冷战终结、大规模放松管制、国际贸易日益全球化等,但暂且按下不表。)
周四,特朗普经济顾问凯文・哈西特重申,下一任美联储主席实际上应当效仿艾伦・格林斯潘的政策路线,始终维持低利率水平。
哈西特在接受美国消费者新闻与商业频道采访时表示,当前美国经济增长势头强劲,但通胀 “并未失控”。
“原因显而易见华信配资,当前生产率正凭借人工智能和数据中心的助力大幅提升…… 所以在我看来,现在的情况与上世纪 90 年代极为相似。”
近来,这种对比的说法十分流行,个中缘由不言而喻 —— 如今的人工智能热潮,与当年互联网公司的泡沫景象如出一辙;阔腿牛仔裤重新流行;格温妮丝・帕特洛也仿佛无处不在。
但今时不同往日,两者之间存在显著差异 —— 这绝非只是人们不再在餐厅吸烟、开始穿着睡衣去机场这么简单。当前宏观经济形势颇为诡异:账面数据一派繁荣,民众实际生活感受却相去甚远。
诚然,整体经济增长势头强劲:美国商务部周四公布的数据显示,三季度国内生产总值年化增长率达到 4.4%,与上世纪 90 年代中期的水平大致相当。
但表面数据的相似,并不意味着深层逻辑的一致。
上世纪 90 年代的经济繁荣华信配资,是由美国各个收入群体的消费共同驱动的。
然而正如佩克所指出的,如今收入前 20% 的群体贡献了高达 59% 的消费支出。没错,这正是典型的K 型经济—— 富人越来越富,穷人越来越穷。事实上,富人的财富规模已达到惊人水平,仅凭他们的消费,就能让整体经济数据显得一片大好;与此同时,大多数民众却发现,住房、食品等基本生活必需品的开销正变得越来越难以负担,连折扣商店都在发出警示,越来越多人正陷入捉襟见肘的窘境。
正如本专栏此前多次探讨的,21 世纪 20 年代中期的美国经济,正由两大力量支撑:富人的消费支出,以及企业在人工智能领域数千亿规模的投入。这两者实则息息相关:富人之所以腰包更鼓,部分原因正是他们重仓股市 —— 而过去三年多来,人工智能领域的投资热潮一直在股市持续上演。
特朗普的 “经济过热” 计划暗藏巨大风险。
那么,推行 “经济过热” 策略的问题何在?或许本身并无问题!如果人工智能真能像 30 年前的互联网那样,大幅提升企业效率、降低生产成本,那么正如哈西特与唐纳德・特朗普总统所主张的,下一任美联储主席确实应该降息,保持资本持续流动。
但问题在于,这一策略从一开始就至少面临两大风险:
一切的前提,是人工智能不仅技术可行,还能真正被大众接受和应用。而目前来看,这一点远未确定。
就在本周,微软首席执行官萨提亚・纳德拉在达沃斯论坛上发出警告,称人工智能革命的成败,取决于…… 嗯,有多少人真正愿意使用这项技术。他表示:“要让人工智能不沦为一场泡沫,就必须确保其带来的红利能够更均衡地惠及大众。” 当然,作为乐观派,纳德拉的立场与微软的未来发展息息相关,但他的这番话也指出了一个多年来被许多批评者反复提及的问题:消费者对人工智能技术的热衷程度,远不及某些计算机科学家和早期投资者。
在 K 型经济的背景下,即便大多数民众深陷困境,宏观经济数据也可能一片向好。而这种情况,眼下正在发生。 特朗普称经济形势良好,这并非谎言 —— 失业率处于低位、消费支出保持坚挺、股市持续刷新历史纪录。但与前任总统乔・拜凳一样,特朗普也发现,无论他如何反复宣称 “物价已变得亲民”(或是将民众对物价的不满斥为骗局),都无法凭空实现 “可负担性” 的改善。正如我的同事戴维・戈德曼本周所指出的,只有当民众的钱包真正鼓起来时,他们对美国经济的看法才会开始改观。
此外还需注意:如果人工智能真如支持者所言发挥奇效,企业就会用软件取代人力,大规模裁员也将随之而来。一旦劳动力市场崩溃之际,利率本就处于低位,美联储将几乎没有政策工具可用,难以扭转颓势。
归根结底,琼斯交易公司首席市场策略师迈克・奥洛克表示:“嘴上说着要推行‘经济过热’策略,确实能换来亮眼的国内生产总值数据等等。但如果普通民众无法从这场经济热潮中获益,最终只会输掉选举。”
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
责任编辑:郭明煜 华信配资
鑫旺资管提示:文章来自网络,不代表本站观点。